Marian Bota
  • Despre mine – Avocat Marian Bota
  • Categorii
    • Fiat iustitia … de-ar fi să piară lumea
    • Vox populi
    • Iurisprudentia
  • Contact
Marian Bota
  • Despre mine – Avocat Marian Bota
  • Categorii
    • Fiat iustitia … de-ar fi să piară lumea
    • Vox populi
    • Iurisprudentia
  • Contact

Browsing Category

Iurisprudentia

23 posts
ORC
Citește mai departe...

Curtea de Apel București: transimiterea prin mijloace electronice către ORC a unui înscris cerut de lege în original

  • 17/11/2023
Premisa de la care pornește prezenta analiză este dată de dispozițiile art. 135 din NORMELE METODOLOGICE din 10…
Citește mai departe...
apel incident
Citește mai departe...

Respingerea cererii reconvenționale ca inadmisibilă. Contestarea soluției printr-un apel incident. Admisibilitate?

  • 10/04/2023
Tribunalul București – admitere excepție inadmisibilitate cerere reconvențională În anul 2018 am înregistrat pe rolul Tribunalului București o…
Citește mai departe...
administratorul statutar
Citește mai departe...

Curtea de Apel Oradea: împrejurarea că administratorul statutar a fost în concediu de odihnă nu poate fi apreciat, de sine stătător, fără nici o altă circumstanță, ca reprezentând un motiv temeinic justificat pentru a se dispune repunerea în termenul de declarare a căii de atac

  • 02/02/2023
20.12.2022 a fost una din acele zile. De la respingerea integrală a creanței de către administratorul judiciar, la…
Citește mai departe...
procedura somației europene de plată
Citește mai departe...

Determinarea competenței în procedura somației europene de plată are autoritate de lucru judecat într-o acțiune în pretenții

  • 05/01/2023
Urmare a unei cereri în procedura somației europene de plată, formulată în anul 2020 de către un creditor…
Citește mai departe...
Curtea de Apel Cluj
Citește mai departe...

Curtea de Apel Cluj: Conflict negativ de competență – diferența dintre o cerere principală și o cerere adițională

  • 04/11/2022
Curtea de Apel Cluj a soluționat recent un conflict negativ de competență între Judecătoria Cluj Napoca și Tribunalul…
Citește mai departe...
Curtea de Apel Cluj
Citește mai departe...

Curtea de Apel Cluj: Nulitatea recursului pentru nemotivare – lipsa unor reale critici de aplicare a normelor de drept substanțial la starea de fapt

  • 03/11/2022
Curtea de Apel Cluj prin Decizia nr. 451/17.10.2022 a decis admiterea excepției nulității recursului invocată în cauză și…
Citește mai departe...
încuviinţare executare silită
Citește mai departe...

Curtea de Apel Brașov: încuviințarea executării silite unei hotărâri pronunțată într-un stat membru UE este de competența judecătoriei

  • 27/07/2022
Pentru încuviințarea executării silite, art. 666 alin. (2) Cod procedură civilă stabilește că executorul judecătoresc va solicita încuviinţarea…
Citește mai departe...
Curtea de Apel Cluj
Citește mai departe...

Curtea de Apel Cluj: lipsa obiecţiunilor la raportul final nu reprezintă un fine de neprimire a criticilor de nelegalitate şi netemeinicie asupra sentinţei de închidere a procedurii insolvenței

  • 16/04/2021
Curtea de Apel Cluj a pronunțat recent o decizie care instant m-a dus cu gândul la cele menționate…
Citește mai departe...
expropriere
Citește mai departe...

Curtea de Apel Târgu Mureș: motivarea anulării parțiale a PUG Târgu Mureș – expropriere de fapt

  • 21/01/2021
Curtea de Apel Târgu Mureș a comunicat zilele trecute motivarea Deciziei nr. 255/R/24.06.2020 prin care se respinge ca…
Citește mai departe...
răspunderea pentru vicii
Citește mai departe...

Răspunderea pentru vicii în ipoteza acceptării lucrărilor fără obiecțiuni

  • 09/12/2020
Starea de fapt ce a generat răspunderea pentru vicii În anul 2017, un Antreprenor General al unei lucrări…
Citește mai departe...
Cauta
Linkedin

Facebook
Articole recente
  • Cadrul legal aplicabil platformelor pentru depozitarea deșeurilor menajere
  • Atragerea răspunderii consultantului pentru respingerea proiectului de finanțare nerambursabilă
  • Tribunalul Brașov: Admisibilitatea cererii de intervenție accesorie într-o acțiune de anulare a actelor frauduloase inițiată de către lichidatorul judiciar
  • Anularea raportului de expertiză din cauza citării incorecte a unei părți. Recuzarea expertului pentru incompatibilitate
  • Tribunalul Timiș: o clauză atributivă de competență, stipulată în facturile emise de una dintre părțile contractante, nu îndeplinește cerințele art. 25 din Regulamentul nr. 1215/2012
Categorii
  • Fiat iustitia … de-ar fi să piară lumea
  • Iurisprudentia
  • Vox populi
Marian Bota
Copyright 2020 © Marian Bota