Într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Bihor am reprezentat un creditor înscris la masa credală, dar care nu a fost inclus în programul de plăți stabilit prin planul de reorganizare.
La un moment dat în timpul derulării planului de reorganizare, acest creditor a solicitat intrarea în faliment a debitorului.
Debitorul s-a apărat invocând, printre altele, excepția lipsei calității procesuale active, susținând că doar un creditor inclus în plan ar putea cere falimentul.
Apărarea creditorului
În susținerea calității procesuale active a acestui creditor am invocat prevederile art. 5 alin. (1) pct. 19 din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora creditor îndreptățit să participe la procedură este titularul unui drept de creanță asupra averii debitorului care a formulat cerere de înscriere a creanței, admisă în procedură, dobândind astfel drepturile și obligațiile prevăzute de lege pentru fiecare stadiu al procedurii.
Aceeași dispoziție stabilește expres și limitativ cazurile în care această calitate încetează, respectiv prin neînscriere, înlăturare din tabelul de creanțe ori prin închiderea procedurii. Prin urmare, neincluderea în programul de plăți al planului de reorganizare nu reprezintă o modalitate de pierdere a calității de creditor.
Confirmarea planului de reorganizare nu are semnificația stingerii definitive a creanței neprevăzute la plată. Dimpotrivă, tratamentul unei asemenea creanțe are un caracter provizoriu, întrucât, dacă reorganizarea eșuează și se dispune falimentul, legea impune revenirea la situația din tabelul definitiv al creanțelor, cu scăderea sumelor achitate în timpul planului. Prin urmare, planul nu desființează creanța, ci doar îi restrânge temporar realizarea, iar acest efect devine definitiv numai dacă reorganizarea se închide cu succes.
În aceste condiții, creditorul înscris la masa credală își păstrează legitimarea procesuală activă de a solicita trecerea la faliment, cu atât mai mult cu cât art. 143 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 recunoaște expres acest drept oricăruia dintre creditori, atunci când debitorul nu se conformează planului, desfășurarea activității aduce pierderi sau se acumulează noi datorii către creditorii din cadrul procedurii.
Această opinie este confirmată inclusiv pe care jurisprudențială, Curtea de Apel Cluj prin Decizia civilă nr. 206/25.05.2020 stabilind în esență următoarele:
Potrivit art.5 pct.19 din Legea nr.85/2014, este creditor îndreptăţit să participe la procedură, acel titular al unui drept de creanţă asupra averii debitorului, care a înregistrat o cerere de înscriere a creanţei, în urma admiterii căreia acesta dobândeşte drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege pentru fiecare stadiu al procedurii. Calitatea de creditor încetează ca urmare a neînscrierii sau înlăturării din tabelele creditorilor întocmite succesiv în procedură precum şi prin închiderea procedurii (…).
Se poate observa, aşadar, că, în procedura insolvenţei, calitatea de creditor îndreptăţit să participe la procedură odată dobândită în condiţiile legii nu poate pierdută decât în aceleaşi condiţii, adică cele ale legii, prevederile legale enunţate mai sus menţionându-le.
În speţă, însă, ipoteza normei legale enunţate anterior este întrunită întrucât petenta este înscrisă în tabelele de creanţă ale debitoarei iar neincluderea acesteia în programul de plată nu o transformă într-o parte străină de procedura de insolvenţă a debitorului.
Decizia Tribunalului Bihor
Tribunalul Bihor, prin Încheierea de ședință din 03.03.2026 a respins excepția lipsei calității procesuale active, reținând în esență următoarele:
Judecătorul sindic respinge excepţia calităţii procesuale active având în vedere, în special dispoziţiile art. 143 din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora, „Dacă debitorul nu se conformează planului sau se acumulează noi datorii către creditorii din cadrul procedurii de insolvenţă, oricare dintre creditori sau administratorul judiciar poate solicita oricând judecătorului-sindic să dispună intrarea în faliment a debitorului.”
Art. 5 pct. 19 din Legea nr. 85/2014 defineşte calitatea de creditor, după cum urmează: „creditor îndreptăţit să participe la procedură este acel titular al unui drept de creanţă asupra averii debitorului, care a înregistrat o cerere de înscriere a creanţei, în urma admiterii căreia acesta dobândeşte drepturile şi obligaţiile reglementate de prezenta lege pentru fiecare stadiu al procedurii. Calitatea de creditor încetează ca urmare a neînscrierii sau a înlăturării din tabelele creditorilor întocmite succesiv în procedură, precum şi prin închiderea procedurii; au calitatea de creditor, fără a depune personal declaraţiile de creanţă, salariaţii debitorului;
Aşadar, calitatea de creditor nu încetează la momentul excluderii sale din programul de plăţi stabilit prin planul de reorganizare.
Aceeaşi concluzie reiese şi din dispoziţiile art. 140 alin.1 din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora: „(1) Când sentinţa care confirmă un plan intră în vigoare, activitatea debitorului este reorganizată în mod corespunzător; creanţele şi drepturile creditorilor şi ale celorlalte părţi interesate sunt modificate astfel cum este prevăzut în plan. În cazul intrării în faliment se va reveni la situaţia stabilită prin tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva debitorului prevăzut la art. 112 alin. (1), scăzându-se sumele achitate în timpul planului de reorganizare.
Motivația unui creditor neinclus în planul de plăți
Cred că soluția Tribunalului Bihor este corectă și dacă privim lucrurile din perspectiva interesului concret al creditorului exclus de la plată prin plan. Un asemenea creditor nu are niciun motiv să rămână pasiv atunci când debitorul nu respectă planul ori când, în reorganizare, activitatea acestuia continuă să producă pierderi. Dimpotrivă, tocmai pentru că a fost scos din programul de plăți, el este direct interesat să ceară falimentul în condițiile art. 145 alin. (1) lit. C) din Legea nr. 85/2014, atunci când obligațiile asumate prin plan nu sunt respectate sau averea debitorului este în continuare afectată. Pentru un astfel de creditor, falimentul poate deveni singura șansă reală de a-și mai recupera creanța, din moment ce prin planul confirmat a fost exclus de la orice plată.
